刊登於2012財訊391期
金溥聰的魔球
操盤選舉從未敗戰的金溥聰，在很多層面上和奧克蘭運動家隊的經理比恩(Billy Beane)極為相似。他們同樣掌握科學化的數據，準確地運用資源，作出有效的判斷。但更大的相似點在於，金溥聰和比恩其實都處於戰略上的劣勢，而不得不在戰術上精準，不得不在點子上另闢蹊徑。
因為運動家隊的老闆不願意花錢，但又要球隊勝利，所以比恩得逆反主流意見，得開發出全新的勝利方程式。運用科學化的分析，比恩是大聯盟經理裡面，第一個認知到，打擊率、長打率這些所謂的球探共識是錯的。上壘率才是打者貢獻球隊勝利的最重要數據。同樣地，國民黨在這次選舉中，其實是面臨選民年輕化下的藍綠板塊鬆動，加上國民黨執政成績不佳的戰略劣勢，因此更需要科學化的分析，有效的情報蒐集，以及時點精準的戰略出招。比如說，因為投票率在過去選舉中是國民黨勝敗的關鍵，所以壓低投票率，尤其是首投族，極為關鍵。所以投票要弄到一月，弄到期末考時間。還有宇昌案的攻擊，九二共識的押寶等等，無一不是花大錢，投入精力，蒐集、研究來的成果。
然而精準戰術贏的是戰役，不是戰爭。比恩再厲害，也改變不了運動家隊沒有資源的劣勢。等到洋基、天使、紅襪等口袋極深的強隊也學會了錢球的奧秘，運動家隊就再也不是季後賽的常客了。同樣的，金溥聰再無敵，也改變不了國民黨在人權、環保、經濟、組織管理及世界觀的保守反動本質，改變不了藍綠板塊逐步挪移的現實。金溥聰改變不了國民黨的證據，就是金溥聰擔任國民黨秘書長及操盤五都選舉時的成效。既然大象轉不了身，要確保馬英九的連任順利，金溥聰自然得更創新，得違反承諾留住黨產，握住資源，跳過基層組織，選舉訴求直取選民內心。
因此國民黨的2012勝選，我們不應該視為一個時代的開始，反而是一個時代的終結。馬英九和金溥聰靠一己之力，維持住國民黨的執政權，很大程度可以看成是迴光返照。既然國民黨未來沒有了馬金組合，且戰略劣勢將持續惡化，民進黨就沒有必要懷憂喪志，應該要勇敢吞下戰役的失敗，但持續蔡英文為民進黨開創的全新戰略路線。而更重要的是要結合美國的力量，確保台灣還有獨立的主權和下一次的總統大選。
Search